ERP er virksomhedens maskinrum: økonomi, lager, produktion og drift. CRM er kundefronten: salg, marketing og kundeservice. Best-of-breed er ikke et system, men en strategi, hvor I vælger det bedste værktøj til hver opgave og forbinder dem med integrationer. De fleste SMV'er ender med en kombination, og det rigtige valg afhænger af to ting: hvor det gør mest ondt i dag, og hvor tæt jeres processer skal hænge sammen.

Uanset retning gælder det samme før selve investeringen: Formulér målet, kortlæg processen som den faktisk er, få styr på data og integrationer, og regn på de samlede omkostninger over flere år. Nedenfor gennemgår vi forskellene, fordele og ulemper, hvornår hver strategi passer, og en tjekliste til tiden, før I skriver under.

Hvad er forskellen på CRM, ERP og best-of-breed?

Leverandørerne sælger ofte systemer, der overlapper hinanden: ERP-systemer med indbygget CRM og CRM-systemer med fakturering. Det gør begreberne mudrede. Men de tre tilgange dækker over meget forskellige måder at indrette jeres IT på.

ParameterERPCRMBest-of-breed
Primært formålØkonomi, lager, produktion og driftSalg, kunderelationer og marketingDet stærkeste værktøj til hver enkelt opgave
Sammenhæng mellem områderHøj – indbyggetMiddel – dækker kun kundefrontenAfhænger helt af integrationerne
FleksibilitetLav til middelMiddelHøj
ImplementeringTung og langForholdsvis hurtigHurtig pr. system, men samlet set krævende
Største fordelÉn fælles datakilde på tværs af driftenOverblik over kunder og pipelineGod brugeroplevelse i hver afdeling
Største ulempeLeverandørbinding og dyre tilpasningerDækker ikke økonomi og driftDatasiloer, hvis integrationerne er svage

CRM: kundefronten

Et CRM (Customer Relationship Management) samler alt, der vender ud mod kunden: kontakter, salgsmuligheder, tilbud, opfølgning, marketing og supporthenvendelser. Pipedrive, HubSpot og Salesforce er typiske eksempler. Formålet er, at viden om kunderne ligger ét fælles sted i stedet for i sælgernes indbakker, notesbøger og hukommelse. Et CRM giver overblik over pipelinen, gør opfølgning systematisk og viser, hvor mange henvendelser der bliver til ordrer.

ERP: maskinrummet

Et ERP (Enterprise Resource Planning) kigger indad. Det styrer økonomi og bogføring, fakturering, lager og logistik, produktion og ofte tidsregistrering. Mange mindre danske virksomheder starter med e-conomic eller Dinero, som i praksis fungerer som et let ERP. Når lager, produktion, flere selskaber eller mere komplekse projekter kommer til, skifter mange til systemer som Business Central eller Uniconta. Har I brug for at gå i dybden med selve ERP-valget, har vi en særskilt guide til valg af ERP-leverandør.

Best-of-breed: det bedste værktøj til hver opgave

Best-of-breed betyder, at I sætter jeres systemer sammen af specialister i stedet for at lade ét system løse alt. Et klassisk dansk setup kunne være e-conomic til regnskab, Shopify til webshop, HubSpot til CRM og Pleo til udlæg. Systemerne kobles sammen via API'er, så ordrer, kunder og fakturaer flyder automatisk mellem dem. Strategien står og falder med kvaliteten af de integrationer, og valget mellem en integrationsplatform og direkte API-forbindelser har stor betydning for, hvor meget teknisk gæld I bygger op. Det gennemgår vi i artiklen om iPaaS vs. direkte API-integration.

En sammenligningstabel eller et visuelt skema, der opsummerer de primære fordele og ulemper ved henholdsvis ERP-strategien, CRM-strategien (som en del af en samlet strategi) og Best-of-Breed strategien. Fokus på nøglepunkter som integration, fleksibilitet, omkostninger og kompleksitet.

Fordele og ulemper ved de tre strategier

Der findes ikke én rigtig strategi. Det handler om, hvor kompleks jeres forretning er, hvor hurtigt den ændrer sig, og hvor meget I kan og vil investere i drift og integrationer.

Et samlet ERP: alt ét sted

Fordele:

  • Data flyttes ikke manuelt mellem salg, lager og økonomi.
  • Én hovedleverandør og ét sæt rettigheder at holde styr på.
  • Ledelsen kan trække rapporter på tværs af hele forretningen fra én kilde.

Ulemper:

  • Indbyggede CRM- og webshopmoduler er ofte tungere at bruge end dedikerede løsninger, og det mærker sælgerne først.
  • Leverandørbinding: Det er svært og dyrt at skifte, hvis prisen stiger, eller systemet ikke følger med.
  • Implementeringen er lang og forstyrrer driften, mens den står på.

Et CRM foran det eksisterende

Fordele:

  • Bygget til sælgerne og ikke til bogholderiet, så det har bedre chance for at blive brugt.
  • Kan sættes i drift forholdsvis hurtigt.
  • Giver en anledning til at rydde op i dobbeltregistrerede kunder og gamle regneark.

Ulemper:

  • Uden integration til økonomisystemet skal vundne tilbud tastes ind igen som ordrer.
  • Et CRM håndterer ikke bogføring, moms eller elektronisk fakturering via NemHandel og Peppol. I skal stadig have et økonomisystem i bunden.

Best-of-breed: specialister, der taler sammen

Fordele:

  • Hver afdeling får et værktøj, der passer til dens arbejde.
  • I kan skifte ét system ud – fx webshopplatformen – uden at røre resten.
  • I betaler for de funktioner, I bruger, frem for store pakker med moduler, der står ubrugte.

Ulemper:

  • Risiko for mange små, udokumenterede integrationer, der går i stykker, når ét system opdateres.
  • Når en ordre sidder fast mellem to systemer, peger leverandørerne ofte på hinanden, og fejlsøgningen lander hos jer – medmindre nogen har det samlede ansvar.
  • Flere leverandører betyder flere databehandleraftaler og flere steder, sikkerheden skal holdes ved lige.

Hvilken strategi passer til jer?

Den bedste måde at afgøre det på er at tage udgangspunkt i hverdagen frem for i systemernes funktionslister.

Vælg et samlet ERP, når processerne skal hænge tæt sammen

Kig mod en samlet ERP-løsning, når et salg udløser en kæde af handlinger, der skal ske præcist og hurtigt: indkøb af råvarer, styklisteberegning, produktionsplanlægning og pluk på lageret. Har I kompleks produktion eller logistik, bliver mange integrationer mellem specialsystemer hurtigt både skrøbelige og dyre at vedligeholde.

Start med et CRM, når problemet ligger før købet

Hvis økonomisystemet fungerer fint, men I mister overblikket over tilbud, glemmer opfølgning, eller leads forsvinder i indbakken, så sæt et CRM foran det, I har. Skift ikke økonomisystem bare for at få styr på salget. Når CRM'et er i drift, er næste skridt typisk at koble det til økonomisystemet, så kunder og ordrer ikke tastes to gange. Hvordan den kobling bygges, og hvilke data der skal flyde hvilken vej, gennemgår vi i guiden til CRM og ERP-integration.

Vælg best-of-breed, når forretningen er enkel, men afdelingerne har forskellige behov

Best-of-breed passer godt til handelsvirksomheder og servicevirksomheder, hvor flowet er forholdsvis enkelt – køb, salg, faktura – men hvor salg, webshop og økonomi hver især har brug for et stærkt værktøj. Et typisk tegn er en virksomhed, der forsøger at drive webshop og CRM gennem moduler i et ældre ERP, og hvor sælgerne har opgivet systemet, fordi det tager for mange klik at oprette en ny kunde. Her kan det give mening at skære ERP'et ned til økonomi og lager og koble specialiserede salgs- og webshopsystemer på.

Overvej et AI-lag, før I skifter systemer ud

Nogle gange er problemet ikke systemerne, men at data er svære at finde og bruge på tværs af dem. Her kan et AI-lag oven på de eksisterende systemer være et billigere og hurtigere første skridt end et systemskifte. Vi har skrevet om, hvornår et AI-lag giver mere mening end et nyt CRM.

Tjekliste før I investerer i nye forretningssystemer

Et nyt forretningssystem er en af de største beslutninger, en mindre virksomhed træffer. Det er ikke kun en udgift, men en ændring af den daglige drift, som påvirker alle, der bruger det. De dyreste fejl opstår næsten altid i forberedelsen – eller i mangel på samme. Gå punkterne igennem, før I beder om tilbud.

1. Formulér målet i forretningssprog

Hvad skal systemet konkret forbedre? Gør målene så målbare som muligt, og forbind dem med jeres strategi. Eksempler kunne være at fjerne den manuelle indtastning af ordrer fra webshop til økonomi, at alle tilbud skal følges op inden for en fast frist, eller at månedsrapporten skal kunne trækkes uden regneark. Systemet er et middel, ikke et mål.

2. Kortlæg processen, som den faktisk kører

Tegn processen op på et whiteboard: Følg en ordre fra kunden siger ja, til fakturaen er betalt og varen leveret. Hvem gør hvad, i hvilket system, og hvor bliver data tastet ind flere gange? Markér de steder, hvor tingene går i stå eller kræver manuelt arbejde. Inddrag medarbejderne fra de berørte afdelinger – de kender flaskehalsene bedre end nogen konsulent. Kortlægningen fortæller jer hurtigt, om det er salgsleddet (CRM) eller drift og økonomi (ERP), der har mest brug for hjælp.

3. Prioritér kravene

Omsæt udfordringerne til krav, og skel mellem funktionelle krav (hvad systemet skal kunne) og ikke-funktionelle krav (hvordan det skal fungere, fx brugervenlighed, sikkerhed og skalerbarhed). Sortér dem derefter:

PrioritetBetydningEksempler
Skal haveUfravigeligt. Uden det kan systemet ikke bruges.Elektronisk fakturering, integration til økonomisystemet, GDPR-overholdelse
Bør haveVærdifuldt, men ikke afgørende fra dag ét.Mobilvenlig brugerflade, single sign-on, udvidet rapportering
Kan haveRart at have og kan komme senere.AI-funktioner, integration til sociale medier

Et system, der dækker de vigtigste krav og kan komme hurtigt i drift, giver ofte mere værdi end et, der lover alt, men kræver omfattende tilpasning.

4. Få overblik over data og integrationer

Hvor bor jeres data i dag – i hvilke systemer, regneark og mapper? Hvilke data er kritiske, og hvordan skal de flyttes eller kobles til det nye system? Vurder også kvaliteten. Dubletter, forældede adresser og ufuldstændige kunder bliver ikke bedre af at blive flyttet. Ryd op, før data migreres, ikke bagefter. Lav samtidig en liste over de systemer, det nye skal tale med, og undersøg, om der findes standardintegrationer, eller om de skal udvikles. Handler I med offentlige kunder, skal systemet kunne håndtere elektronisk fakturering via NemHandel og Peppol.

5. Regn på de samlede omkostninger over flere år

Licensen er sjældent den største post. Lav et budget, der strækker sig tre-fem år frem, og tag alle omkostninger med:

  • Licenser og abonnementer
  • Implementering, opsætning og tilpasning
  • Integrationer til andre systemer – og vedligeholdelse af dem
  • Datamigrering og oprydning
  • Træning af medarbejdere
  • Løbende support og opgraderinger
  • Jeres egne medarbejderes tid, som næsten altid bliver undervurderet

Sæt også en buffer af til det uforudsete. Der kommer altid noget.

6. Sæt interne ressourcer af

Et systemskifte er ikke en IT-opgave, men en forretningsopgave. I har brug for en projektejer fra ledelsen, der træffer beslutninger og sikrer ressourcer, en projektleder, der driver det dag for dag, og superbrugere fra de berørte afdelinger, der tester og hjælper kollegerne. Lad systemet blive ejet af den afdeling, der bruger det – ikke af IT alene. Manglende tid hos de interne nøglepersoner er en af de hyppigste årsager til, at systemprojekter trækker ud.

7. Stil leverandøren de svære spørgsmål

  • Hvordan understøtter systemet netop vores branche og forretningsmodel?
  • Kan I vise jeres API-dokumentation, og kan vi få alle vores data ud, hvis vi skifter?
  • Hvilke standardintegrationer findes til de systemer, vi bruger, og hvem vedligeholder dem?
  • Hvordan foregår implementeringen, og hvad kræver den af os?
  • Hvordan håndterer I sikkerhed, databehandleraftale og GDPR?
  • Hvad er den samlede pris over tre og fem år, og hvad kan få den til at stige?
  • Hvordan ser jeres udviklingsplan ud, og hvordan håndteres opdateringer?

Et lukket system uden åbne API'er kan blive en blindgyde, hvis I senere vil koble nye værktøjer – fx AI – på jeres data.

8. Afprøv systemet med jeres egne data

Bed om en demo, der tager udgangspunkt i jeres egne arbejdsgange frem for leverandørens standardpræsentation. Ved større investeringer kan en afgrænset pilot med få nøglebrugere og rigtige data afsløre meget om brugervenligheden, før I forpligter jer til en fuld udrulning.

Hvornår er et nyt system ikke svaret?

Et nyt system løser ikke alle problemer, og i nogle situationer gør det dem større:

  • Uklare processer: Er arbejdsgangene kaotiske, digitaliserer et nyt system bare kaosset. Få styr på processen først.
  • Dårlige data: Et nyt system gør ikke dårlige data gode.
  • Manglende opbakning: Bliver medarbejderne ikke inddraget, vender de tilbage til deres egne regneark og lister. Afsæt tid og budget til træning, og forklar hvorfor I skifter – ikke kun hvordan.
  • Overkompleksitet: Et system, der kan alt, er ofte tungere at bruge og dyrere at drive end nødvendigt. Lad ikke systemet diktere jeres arbejdsgange.
  • Urealistiske forventninger: Har I meget særlige behov, må I enten tilpasse processen eller budgettere med tilpasninger, der tager tid.

Står I foran et systemvalg og vil have en uvildig vurdering af, hvordan jeres systemer bør spille sammen, kan I læse mere om vores arbejde med integrationer mellem ERP, CRM og webshop.

Kim Smidt
Skrevet af , CEO og stifter, Optify

Har I spørgsmål til artiklen eller jeres egen situation? Skriv til [email protected].